-
行業(yè)資訊
INDUSTRY INFORMATION
勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中,很多勞動(dòng)者向用人單位主張未簽訂書面勞動(dòng)合同二倍工資。而對(duì)于該訴求,各地區(qū)對(duì)其時(shí)效的規(guī)定各不相同。
本文主要淺析“二倍工資”的依據(jù)、起算、標(biāo)準(zhǔn)、性質(zhì)及時(shí)效等相關(guān)問題。
1
“二倍工資”的依據(jù)
“二倍工資”的法律依據(jù)在于《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條,其內(nèi)容為“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無固定期限勞動(dòng)合同的,自應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。”
2
“二倍工資”的標(biāo)準(zhǔn)
勞動(dòng)者主張“二倍工資”并不是直接按月工資*2計(jì)算,而是按月工資*1計(jì)算。雖然《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條表述的是“二倍工資”,但勞動(dòng)者自用工之日起為用人單位提供勞動(dòng)時(shí)用人單位已為其發(fā)放了工資。換句話說,就是“二倍工資”包含了用人單位已經(jīng)發(fā)放的工資。
因此,用人單位只需要另行按照月工資的1倍支付。這也就是大家經(jīng)常所說的“未簽訂書面勞動(dòng)合同的二倍工資差額”。
舉例
張三與某公司自2020年1月7日建立用工關(guān)系,每月工資5000元。張三主張未簽訂書面勞動(dòng)合同的“二倍工資“的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為5000元/月(天)*具體的月(天)數(shù),而并非5000元/月(天)*2*具體的月(天)數(shù)。
3
“二倍工資”的起算
主張“二倍工資”的期間是自用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年或自應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動(dòng)合同之日起計(jì)算。
對(duì)于勞動(dòng)者與用人單位初次建立用工關(guān)系的,其主張“二倍工資”應(yīng)從自用工之日起超過一個(gè)月時(shí)開始計(jì)算。換句話說,就是用人單位有一個(gè)月簽訂書面勞動(dòng)合同的“豁免期”。該“豁免期”是有法律依據(jù)的,其規(guī)定在《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十條。
舉例
張三與某公司自2020年1月7日建立用工關(guān)系,張三應(yīng)當(dāng)主張自2020年2月7日起未簽訂書面勞動(dòng)合同的二倍工資,而并非自2020年1月7日起。
4
“二倍工資”時(shí)效
“法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺的人?!币虼?,任何主體主張權(quán)利均要受到時(shí)效的限制,勞動(dòng)法領(lǐng)域也不例外。
《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。
勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的,勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制;但是,勞動(dòng)關(guān)系終止的,應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。
根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定可知,勞動(dòng)爭(zhēng)議的時(shí)效為一年,其中對(duì)主張勞動(dòng)報(bào)酬的爭(zhēng)議作出了特別的時(shí)效規(guī)定。
“二倍工資”到底適用一年的時(shí)效,還是適用“勞動(dòng)報(bào)酬”的特別時(shí)效關(guān)鍵在于“二倍工資”的性質(zhì)。
雖然《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條表述的是“工資”,但該“工資”只是為了便于計(jì)算作出的表述。該“工資”的性質(zhì)并不是勞動(dòng)者提供勞動(dòng)所對(duì)應(yīng)獲得的勞動(dòng)報(bào)酬,而是法律對(duì)未與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同的用人單位所給予的一種懲罰。
因此,“二倍工資”實(shí)際上應(yīng)按照一年的時(shí)效計(jì)算,即勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起一年內(nèi)主張權(quán)利。
5
“二倍工資”的時(shí)效計(jì)算
“二倍工資差額”時(shí)效的計(jì)算,實(shí)際上各地實(shí)踐中做法不統(tǒng)一,主要分為按月(天)計(jì)算和整體計(jì)算。
1 .按月計(jì)算
按月計(jì)算是指“二倍工資”是按月(天)計(jì)算,即以每個(gè)月(天)為單位分開計(jì)算一年的時(shí)效,自主張權(quán)利之日向前推一年,對(duì)超過一年的二倍工資差額不予支付。
舉例
張三與某公司自2020年1月7日建立用工關(guān)系。張三主張“二倍工資”的時(shí)效就應(yīng)當(dāng)從2020年2月7日【張三主張二倍工資的期間為2020年2月7日至2021年1月7日】開始逐月計(jì)算一年時(shí)效。
主要的代表
北京
《北京市高級(jí)人民法院、北京市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件法律適用問題研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要(二)》(2014年5月7日)
28.《勞動(dòng)合同法》第八十二條“二倍工資”的認(rèn)定與起止時(shí)間、計(jì)算方法?
(5)二倍工資中屬于勞動(dòng)者正常工作時(shí)間勞動(dòng)報(bào)酬的部分,適用《調(diào)解仲裁法》二十七條第四款的規(guī)定;增加一倍的工資屬于懲罰性賠償?shù)牟糠?,不屬于勞?dòng)報(bào)酬,適用《調(diào)解仲裁法》二十七條第一款的規(guī)定,即一年的仲裁時(shí)效。
二倍工資適用時(shí)效的計(jì)算方法為:在勞動(dòng)者主張二倍工資時(shí),因未簽勞動(dòng)合同行為處于持續(xù)狀態(tài),故時(shí)效可從其主張權(quán)利之日起向前計(jì)算一年,據(jù)此實(shí)際給付的二倍工資不超過十二個(gè)月,二倍工資按未訂立勞動(dòng)合同所對(duì)應(yīng)時(shí)間用人單位應(yīng)當(dāng)正常支付的工資為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
廣東
廣東省高院廣東省仲裁委員會(huì)《關(guān)于審理勞動(dòng)人事爭(zhēng)議案件若干問題的座談會(huì)紀(jì)要》(2012年7月23日粵高法〔2012〕284號(hào))
15.勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位支付未訂立書面勞動(dòng)合同二倍工資差額的仲裁時(shí)效,依照《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款、第二款和第三款的規(guī)定確定。用人單位應(yīng)支付的二倍工資差額,從勞動(dòng)者主張權(quán)利之日起往前倒推一年,按月計(jì)算,對(duì)超過一年的二倍工資差額不予支持。
四川
《四川省高級(jí)人民法院民一庭關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干疑難問題的解答》(川高法民一〔2016〕1號(hào))
31.勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位支付未訂立書面勞動(dòng)合同二倍工資差額的,仲裁時(shí)效期間應(yīng)依照《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條第1、2、3款的規(guī)定確定,從未訂立書面勞動(dòng)合同滿一月的次日起計(jì)算一年。上述仲裁時(shí)效期間應(yīng)按月計(jì)算,從勞動(dòng)者主張權(quán)利之日起向前倒推一年,對(duì)超過一年的二倍工資差額不予支持。
用人單位未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,用人單位實(shí)際給付的二倍工資差額不超過十一個(gè)月。用人單位未與勞動(dòng)者簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的,用人單位實(shí)際給付勞動(dòng)者的二倍工資差額不超過十二個(gè)月。
上海
《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議若干問題的解答》(【2010】34號(hào))
2.我們認(rèn)為,鑒于雙倍工資的上述性質(zhì),雙倍工資中屬于雙方約定的勞動(dòng)報(bào)酬的部分,勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁的時(shí)效應(yīng)適用《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條第2至第4款的規(guī)定,而對(duì)雙方約定的勞動(dòng)報(bào)酬以外屬于法定責(zé)任的部分,勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁的時(shí)效應(yīng)適應(yīng)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條第1款至第3款的規(guī)定,即從未簽訂書面勞動(dòng)合同的第二個(gè)月起按月分別計(jì)算仲裁時(shí)效。
江西
江西省高級(jí)人民法院《2013年江西省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議裁審銜接工作座談會(huì)紀(jì)要》
第五條 勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位支付未簽訂書面勞動(dòng)合同二倍工資差額的仲裁時(shí)效,依照《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款、第二款及第三款的規(guī)定確定。用人單位應(yīng)支付的二倍工資差額,從勞動(dòng)者主張權(quán)利之日起往前倒推一年,按月計(jì)算,對(duì)超過一年的二倍工資差額不予支持。
2 .按整體計(jì)算
按整體計(jì)算是指將二倍工資差額視為一個(gè)整體,時(shí)效從二倍工資差額的總額確定之日起計(jì)算,也就是未簽勞動(dòng)合同情形消滅之日或者用工滿一年之日。
舉例
張三與某公司自2020年1月7日建立用工關(guān)系。張三主張“二倍工資”的時(shí)效應(yīng)當(dāng)自2021年1月7日【張三主張二倍工資的期間為2020年2月7日至2021年1月7日】開始計(jì)算一年。
主要的代表
浙江
《浙江省高院浙江省仲裁院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干問題的解答(二)》(2014年4月14日浙高法民一〔2014〕7號(hào))
六、用人單位違反法律規(guī)定超過一年未與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同或者簽訂無固定期限勞動(dòng)合同,在仲裁時(shí)效內(nèi),勞動(dòng)者主張二倍工資的,應(yīng)否全額支持?
答:勞動(dòng)者有關(guān)支付最長11個(gè)月二倍工資的訴請(qǐng)符合相關(guān)法律規(guī)定,且最后一個(gè)月的二倍工資請(qǐng)求未超過仲裁時(shí)效的,應(yīng)予全額支持。
《浙江省高級(jí)人民法院民一庭關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件若干疑難問題的解答》
第四條 《勞動(dòng)合同法》第八十二條所稱的“二倍工資”中加付的一倍工資并不屬于勞動(dòng)報(bào)酬,勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁的時(shí)效為一年。用人單位自用工之日起超過一個(gè)月未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者要求用人單位支付二倍工資的,仲裁時(shí)效應(yīng)從用人單位與其補(bǔ)訂勞動(dòng)合同之日或者視為雙方已訂立無固定期限勞動(dòng)合同之日起計(jì)算。
如勞動(dòng)者與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系期間2019年3月1日至2021年3月1日,最后一個(gè)月二倍工資應(yīng)在仲裁時(shí)效內(nèi)即2021年3月1日前提出,可獲最長11個(gè)月二倍工資。
江蘇
《江蘇省高院江蘇省仲裁委員會(huì)關(guān)于審理勞動(dòng)人事爭(zhēng)議案件的指導(dǎo)意見(二)》(蘇高法審委[2011]14號(hào))
第一條 對(duì)二倍工資中屬于用人單位法定賠償金的部分,勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁的時(shí)效適用《調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款的規(guī)定,即從用人單位不簽訂書面勞動(dòng)合同的違法行為結(jié)束之次日開始計(jì)算一年;如勞動(dòng)者在用人單位工作已經(jīng)滿一年的,勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁的時(shí)效從一年屆滿之次日起計(jì)算一年。
山東
《2011年山東省高院會(huì)議民事審判會(huì)議紀(jì)要(勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛)》
關(guān)于未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資的時(shí)效問題。鑒于未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資不屬于勞動(dòng)報(bào)酬,則勞動(dòng)者主張未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資不適用《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第四款關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的仲裁時(shí)效特別規(guī)定。用人單位支付勞動(dòng)者未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資的責(zé)任可視為同一合同項(xiàng)下約定的具有整體性和關(guān)聯(lián)性的定期給付之債,仲裁時(shí)效期間從最后履行期限屆滿之日起算。用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年與勞動(dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系的,未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資仲裁時(shí)效自終止勞動(dòng)關(guān)系之日起算。
《山東省高級(jí)人民法院 山東省人力資源和社會(huì)保障廳關(guān)于審理勞動(dòng)人事爭(zhēng)議若干問題的會(huì)議紀(jì)要》(2019年6月10日)
二十一、勞動(dòng)合同法第八十二條規(guī)定的“二倍工資”中加付的一倍工資具有懲罰性賠償金性質(zhì),不屬于勞動(dòng)報(bào)酬。用人單位自用工之日起超過一個(gè)月未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者要求用人單位支付二倍工資的,勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁的時(shí)效為一年。
勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位支付未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資可視為同一合同項(xiàng)下約定的具有整體性和關(guān)聯(lián)性的定期給付之債,應(yīng)當(dāng)作為整體之債對(duì)待,仲裁時(shí)效應(yīng)從用人單位與其補(bǔ)訂勞動(dòng)合同之日或者視為雙方已訂立無固定期限勞動(dòng)合同之日起計(jì)算?!?/p>
重慶
《重慶市高級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的會(huì)議紀(jì)要(三)》
三、二倍工資差額的仲裁時(shí)效如何起算的問題
第一種意見認(rèn)為,用人單位未依法與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同或無固定期限勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者要求用人單位支付的二倍工資差額具有懲罰性質(zhì),屬于賠償性費(fèi)用,而非勞動(dòng)報(bào)酬,不適用《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第四款的規(guī)定。勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位支付二倍工資差額的,仲裁時(shí)效應(yīng)當(dāng)從二倍工資差額的總額確定之日起計(jì)算。
第二種意見認(rèn)為,用人單位未依法與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同或無固定期限勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者要求用人單位支付的二倍工資差額具有懲罰性質(zhì),屬于賠償性費(fèi)用,而非勞動(dòng)報(bào)酬,不適用《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第四款的規(guī)定。勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位支付二倍工資差額的,仲裁時(shí)效應(yīng)當(dāng)從用人單位應(yīng)當(dāng)簽訂而未簽訂書面勞動(dòng)合同或者無固定期限勞動(dòng)合同之日起按月分別計(jì)算。
市高法院同意第一種意見。
貴州
貴州省高級(jí)人民法院貴州省人力資源和社會(huì)保障廳關(guān)于印發(fā)《關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干問題的會(huì)議紀(jì)要》的通知(黔高法[2012]136號(hào))
25、勞動(dòng)者主張簽訂書面勞動(dòng)合同兩倍工資時(shí),其申請(qǐng)仲裁的時(shí)效計(jì)算方式為:
(1)未簽訂書面勞動(dòng)合同兩倍工資的仲裁申請(qǐng)時(shí)效的期間為1年,自用人單位不簽訂書面勞動(dòng)合同的違法行為結(jié)束之日起計(jì)算;如勞動(dòng)者在用人單位工作已滿一年的,勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁的時(shí)效從一年屆滿之次日起計(jì)算。
(2)未簽訂書面勞動(dòng)合同兩倍工資的仲裁時(shí)效期間的中斷、中止情形,應(yīng)適用《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第二款、第三款的規(guī)定予以確定。
吉林
《吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件法律適用問題的解答(二)》(2019.8.15)
8.勞動(dòng)者因用人單位未訂立書面勞動(dòng)合同要求支付二倍工資的仲裁時(shí)效從何時(shí)開始計(jì)算?
勞動(dòng)者因用人單位未訂立書面勞動(dòng)合同要求支付二倍工資的,仲裁時(shí)效從用工滿一年之日的次日開始計(jì)算;用工不滿一年的,自用工結(jié)束之日的次日開始計(jì)算。
云南
云南省高院、人社廳關(guān)于審理勞動(dòng)人事爭(zhēng)議案件若干問題的座談會(huì)紀(jì)要》(云高法〔2015〕27號(hào))
二倍工資的計(jì)算和例外情形:二倍工資屬于懲罰性賠償,不屬于勞動(dòng)報(bào)酬,適用《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款的規(guī)定,即一年的仲裁時(shí)效。因用人單位與勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同的行為處于持續(xù)狀態(tài),勞動(dòng)者主張二倍工資的時(shí)效從用人單位應(yīng)當(dāng)支付二倍工資的最后一個(gè)月屆滿之日起計(jì)算。
天津
《天津法院勞動(dòng)爭(zhēng)議案件審理指南》(津高法【2017】246號(hào))
12. 用人單位自實(shí)際用工之日起超過一個(gè)月不滿一年,因用人單位原因未簽訂書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付二倍工資,最長不超過十一個(gè)月。
14. 勞動(dòng)合同期滿未續(xù)簽書面勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者繼續(xù)在原用人單位工作,原用人單位未表示異議,勞動(dòng)者主張用人單位支付未與其簽訂書面勞動(dòng)合同二倍工資的,應(yīng)予支持。二倍工資的支付期限為勞動(dòng)合同期滿一個(gè)月的次日至雙方補(bǔ)簽書面勞動(dòng)合同的前一日,但最長不超過十一個(gè)月。
本條及第12條規(guī)定的二倍工資的性質(zhì)不屬于勞動(dòng)報(bào)酬,應(yīng)當(dāng)將其作為一個(gè)整體按照《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款的規(guī)定計(jì)算仲裁時(shí)效。
湖南
湖南省人力資源和社會(huì)保障廳《湖南省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁辦案若干標(biāo)準(zhǔn)》(試行)(湘人社發(fā)〔2016〕48號(hào))
第三十九條 法律規(guī)定用人單位支付勞動(dòng)者未簽勞動(dòng)合同的二倍工資,是對(duì)用人單位不及時(shí)與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同的懲罰措施,并非勞動(dòng)報(bào)酬,不受《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第四款關(guān)于勞動(dòng)報(bào)酬特殊時(shí)效的保護(hù)。
第四十條 法律規(guī)定用人單位支付勞動(dòng)者未簽勞動(dòng)合同的二倍工資,從應(yīng)當(dāng)支付二倍工資之日起一年內(nèi)提出,支付二倍工資存在連續(xù)狀態(tài)的,時(shí)效從應(yīng)當(dāng)支付二倍工資行為終了之日起計(jì)算,即從簽訂書面勞動(dòng)合同或視為已經(jīng)訂立無固定期限勞動(dòng)合同之日起計(jì)算。
海南
海南省高級(jí)人民法院、海南省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)印發(fā)《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件有關(guān)問題的聯(lián)席會(huì)議紀(jì)要》的通知(瓊高法聯(lián)〔2014〕2號(hào))
20、勞動(dòng)者因用人單位未與其簽訂書面勞動(dòng)合同而主張二倍工資差額的,申請(qǐng)仲裁的時(shí)效從用人單位不簽訂書面勞動(dòng)合同的違法行為終止的次日起計(jì)算一年;未簽訂書面勞動(dòng)合同滿一年的,仲裁時(shí)效從未簽訂書面勞動(dòng)合同滿一年的次日開始起算。
3. 特殊時(shí)效
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,二倍工資差額適用特殊時(shí)效,仲裁時(shí)效自勞動(dòng)關(guān)系解除或者終止之日起計(jì)算。
湖北
《湖北省高級(jí)人民法院民事審判工作座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要》(2013年9月)
31、用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同并一直未補(bǔ)訂的,應(yīng)當(dāng)按照《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條的規(guī)定,自用工之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資。雙倍工資的申請(qǐng)仲裁時(shí)效自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起算,期間為一年。
目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,掙錢好像變得越來越困難,于是在人力資源市場(chǎng)上出現(xiàn)了許多故意不簽署勞動(dòng)合同并向用人單位主張“二倍工資”的碰瓷者。
因此,用人單位應(yīng)當(dāng)建立良好的勞動(dòng)合同管理制度,及時(shí)與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同,獲取并保留因勞動(dòng)者過錯(cuò)未能簽訂書面勞動(dòng)合同的依據(jù),避免遭遇“職場(chǎng)碰瓷”者所帶來的不必要的金錢懲罰。