-
行業(yè)資訊
INDUSTRY INFORMATION
在全球競(jìng)爭(zhēng)加劇的今天，國有企業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的支柱，正面臨著前所未有的組織管理挑戰(zhàn)：管理層級(jí)多如“金字塔”、崗位設(shè)置“因人設(shè)崗”、人員結(jié)構(gòu)“大而不精”，傳統(tǒng)“官本位”思想與“大鍋飯”機(jī)制仍在一定程度上制約著效率提升。對(duì)比?？松梨?、殼牌等國際巨頭，我們的用工效率、市場(chǎng)化機(jī)制差距明顯——數(shù)據(jù)顯示，某央企人均利潤(rùn)僅為國際同行的1/3，機(jī)構(gòu)重疊導(dǎo)致決策鏈條長(zhǎng)達(dá)7-8層。
如何突破“精簡(jiǎn)-膨脹”的循環(huán)？答案藏在“三定”管理的深度變革中。作為人力資源管理的核心抓手，“三定”（定機(jī)構(gòu)、定崗位、定員）不僅是一次組織架構(gòu)的“物理瘦身”，更是一場(chǎng)從理念到機(jī)制的“化學(xué)重構(gòu)”。
一、對(duì)標(biāo)國際標(biāo)桿
傳統(tǒng)“三定”為何常陷入“治標(biāo)不治本”？關(guān)鍵在于缺乏“對(duì)標(biāo)思維”。某石油央企曾經(jīng)歷5次機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)，卻始終無法根治“部門越減越多、人員越壓越重”的問題，根源在于改革局限于內(nèi)部現(xiàn)狀，未建立與國際一流企業(yè)的對(duì)標(biāo)體系。
真正的“三定”改革，首先是一場(chǎng)“觀念革命”：
對(duì)標(biāo)維度升級(jí)：不僅看行業(yè)內(nèi)企業(yè)，更要放眼全球，像BP將“每萬名員工管理成本”控制在500萬美元以下的標(biāo)準(zhǔn)，成為國內(nèi)煉化企業(yè)的重要參照；
戰(zhàn)略深度綁定：將定員目標(biāo)與企業(yè)十年戰(zhàn)略規(guī)劃掛鉤，某能源集團(tuán)通過“三步走”定員計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)未來5年核心業(yè)務(wù)人員占比從60%提升至85%；
市場(chǎng)化機(jī)制破冰：借鑒殼牌“崗位價(jià)值量化評(píng)估”體系，打破平均主義，讓關(guān)鍵崗位薪酬與市場(chǎng)水平接軌，倒逼人員向高價(jià)值領(lǐng)域流動(dòng)。
通過對(duì)標(biāo)，企業(yè)得以跳出“內(nèi)部循環(huán)”，從“如何在現(xiàn)有框架下優(yōu)化”轉(zhuǎn)向“如何建立世界級(jí)的組織效能標(biāo)準(zhǔn)”。
二、三招破解組織管理三大核心難題
1. 定機(jī)構(gòu)
某省級(jí)國企曾設(shè)置32個(gè)職能部門，管理層級(jí)達(dá)5級(jí)，決策效率比行業(yè)標(biāo)桿慢20%。破局關(guān)鍵在于“業(yè)務(wù)聚焦+流程再造”：
業(yè)務(wù)分類管理：按“核心業(yè)務(wù)（技術(shù)密集型）-非核心業(yè)務(wù)（勞動(dòng)密集型）-劣勢(shì)業(yè)務(wù)（淘汰/外包）”三級(jí)劃分，某煉化企業(yè)將12項(xiàng)非核心業(yè)務(wù)外包，機(jī)關(guān)部門從28個(gè)壓減至15個(gè)；
組織模式創(chuàng)新：推行“矩陣式項(xiàng)目制”“共享服務(wù)中心”，如某油田企業(yè)建立“采氣管理+產(chǎn)能建設(shè)”雙核心架構(gòu)，通過跨部門協(xié)作單元縮短項(xiàng)目周期30%；
機(jī)關(guān)瘦身實(shí)踐：參考國際石油公司“總部職能部門不超過10個(gè)”的標(biāo)準(zhǔn)，某央企總部部門從22個(gè)精簡(jiǎn)至10個(gè)，管理人員編制壓減40%，同時(shí)推行“一個(gè)機(jī)構(gòu)多塊牌子”，避免重復(fù)設(shè)置。
精簡(jiǎn)不是目的，而是通過“去冗余、強(qiáng)核心”，讓組織像“特種部隊(duì)”一樣靈活響應(yīng)市場(chǎng)變化。
2. 定崗位
崗位設(shè)置混亂，本質(zhì)是“責(zé)權(quán)利”不清晰。某老國企曾出現(xiàn)3個(gè)部門同時(shí)負(fù)責(zé)“設(shè)備維護(hù)”的怪象，導(dǎo)致推諉扯皮?？茖W(xué)定崗需把握三個(gè)原則：
以事為綱：通過崗位價(jià)值評(píng)估，合并交叉崗位，某電力企業(yè)將12個(gè)“后勤管理”相關(guān)崗位整合為“綜合服務(wù)崗”，職責(zé)覆蓋度提升50%；
一專多能：推行“大崗位制”，如管理崗實(shí)行“一崗多責(zé)”，技術(shù)崗?fù)卣埂翱鐚I(yè)協(xié)作”，某化工企業(yè)通過崗位整合，使基層員工人均負(fù)責(zé)崗位數(shù)從1.2個(gè)提升至2.5個(gè)；
動(dòng)態(tài)優(yōu)化：建立崗位圖譜，結(jié)合業(yè)務(wù)變化實(shí)時(shí)調(diào)整，某新能源國企每季度更新崗位說明書，確保崗位設(shè)置與技術(shù)迭代同步。
崗位是組織的“細(xì)胞”，只有每個(gè)細(xì)胞都充滿活力，組織才能高效運(yùn)轉(zhuǎn)。
3. 定人員
定員不是“減人游戲”，而是效率革命。某鋼鐵企業(yè)曾盲目減員10%，卻因關(guān)鍵崗位缺人導(dǎo)致產(chǎn)能下降，教訓(xùn)深刻?？茖W(xué)定員需做到：
效率對(duì)標(biāo)：引入“勞動(dòng)生產(chǎn)率、人均創(chuàng)效”等核心指標(biāo)，某煤炭集團(tuán)以國際先進(jìn)企業(yè)“人均年產(chǎn)煤量10萬噸”為目標(biāo)，通過技術(shù)升級(jí)和人員優(yōu)化，3年實(shí)現(xiàn)指標(biāo)翻番；
結(jié)構(gòu)優(yōu)化：向核心業(yè)務(wù)傾斜，某航空集團(tuán)將研發(fā)人員占比從15%提升至30%，同時(shí)通過業(yè)務(wù)外包減少輔助崗位用工40%；
技術(shù)賦能：借助數(shù)字化工具，如某油田企業(yè)通過“電子巡井+智能監(jiān)控”系統(tǒng)，將一線操作崗從2000人壓減至800人，效率提升150%。
“人少而精”的關(guān)鍵，在于讓合適的人在合適的崗位上創(chuàng)造最大價(jià)值。
三、保障“三定”落地的四大支柱
改革從來不是“單打獨(dú)斗”，需要系統(tǒng)支撐：
精準(zhǔn)對(duì)標(biāo)找差距：建立包含100+指標(biāo)的對(duì)標(biāo)體系，涵蓋組織架構(gòu)、用工效率、薪酬市場(chǎng)化率等維度，某央企通過SWOT分析，明確12項(xiàng)“卡脖子”問題；
規(guī)劃先行強(qiáng)統(tǒng)籌：將“三定”納入企業(yè)五年戰(zhàn)略，某地方國企制定“三年滾動(dòng)計(jì)劃”，明確每年機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)率、人員優(yōu)化率等硬指標(biāo)；
機(jī)制創(chuàng)新保長(zhǎng)效：建立“差異化考核”機(jī)制，對(duì)超額完成定員目標(biāo)的單位給予工資總額上浮5%的獎(jiǎng)勵(lì)，激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力；
分流安置有溫度：通過“內(nèi)部轉(zhuǎn)崗+技能培訓(xùn)+創(chuàng)業(yè)扶持”組合拳，某重工企業(yè)妥善安置2000余名富余人員，轉(zhuǎn)崗率達(dá)70%，零上訪完成改革。
在紅海云等專業(yè)系統(tǒng)的助力下，“三定”管理正從“經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)向“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”：通過多維組織架構(gòu)建模，實(shí)時(shí)監(jiān)控崗位負(fù)荷率；借助AI進(jìn)行定員測(cè)算，精準(zhǔn)匹配業(yè)務(wù)需求；依托數(shù)字化平臺(tái)實(shí)現(xiàn)分流安置全流程跟蹤……這些工具不僅提升改革效率，更讓組織管理具備了“持續(xù)進(jìn)化”的能力。
對(duì)于國企而言，“三定”改革不是終點(diǎn)，而是組織能力升級(jí)的起點(diǎn)。當(dāng)機(jī)構(gòu)設(shè)置更聚焦核心業(yè)務(wù)、崗位體系更適配戰(zhàn)略需求、人員配置更追求效能最大化，企業(yè)才能真正擺脫“大而不強(qiáng)”的困境，在全球競(jìng)爭(zhēng)中筑牢“中國管理”的競(jìng)爭(zhēng)力。紅海云國企人力資源管理系統(tǒng)，深耕國資企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提供從組織架構(gòu)設(shè)計(jì)到人員動(dòng)態(tài)配置的全鏈條解決方案，助力國企打造世界一流的組織管理體系。點(diǎn)擊了解更多，讓改革少走彎路，讓效率觸手可及。
